Заявление на перевод валюты со счета уралсиб

Суть спора: О защите прав потреб. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Грабовского При обращении в банк за кредитом сотрудники банка объяснили, что кредит выдаётся только тем лицам, кто подключается к программе страховой защиты заёмщиков и без согласия на участие в данной программе в выдаче кредита ему будет отказано. Таким образом, банк поставил истца как заёмщика в такие условия, при которых он был вынужден заключить договор страхования жизни и здоровья. В офисе банка сотрудник банка, который оформлял кредитный договор, предложил истцу подписать условия договора добровольного страхования жизни и здоровья, в тот же день истцу был выдан полис добровольного страхования. По написанному истцом заявлению на перевод валюты РФ без открытия счёта был осуществлен перевод рублей со счёта истца, на который был перечислен кредит. При этом кредит предоставлялся в большей сумме, чем было необходимо, так как автомобиль стоил рублей, а страховка автомобиля рублей. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов в стоимость кредита также была включена плата за подключение к программе страхования заёмщиков в сумме рублей. Ответчик при этом определил заранее страховую компанию, срок оказания страховых услуг, лишив истца права выбора застраховать свою жизнь и здоровье в любой другой компании. Текст договора был изготовлен на стандартном бланке, истец, как более слабая сторона в договоре, не имел возможности влиять на предложенные банком условия кредитного договора. Однако ответом от дата истцу было отказано в возврате денежных средств со ссылкой на пункт 21 Условий страхования, при этом в ответе было указано, что договор страхования расторгнут по заявлению истца дата года. Истец считает, что, поскольку действие кредитного договора прекратилось досрочным исполнением обязательств, должны прекратиться и обязательства по договору страхования, истец имеет право на возврат части страховой премии. При этом с погашением кредита существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай, в связи с чем ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь» имеет право только на часть страховой премии, пропорциональной времени, в течение которого действовало страхование, а именно: полис был выдан дата года, а дата истцом была полностью погашена кредитная задолженность, - то есть, страхование действовало всего 14 дней, в то время как договор страхования должен был действовать в течение 60 месяцев. В этой связи сумма оплаты страховой премии за 14 дней действия договора составляет рублей, а сумма страховой премии, подлежащая возврату — рублей. Поскольку в удовлетворении требования о возврате части страховой премии было отказано, истец обратился в суд с указанным иском. В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил признать недействительным п. В судебном заседании истец Макацария Когда истец после погашения кредита написал заявление о возврате части страховой премии, он не предполагал, что ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь» воспримет его заявление как заявление о расторжении договора страхования, так как именно такой просьбы заявление не содержало. Несмотря на это, ответчик в одностороннем порядке расторг договор страхования, при этом ещё и не вернул часть страховой премии. Представитель ответчика ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в письменных возражениях просил в иске к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» отказать и указал, что банк при выдаче кредита применил разработанные им тарифы, которыми предусмотрено, что процентная ставка за пользование заявление на перевод валюты со счета уралсиб уменьшается на 1,5% в случае оформления договора страхования жизни на весь срок кредита. До момента заключения кредитного договора заёмщик был уведомлен об условиях выдачи кредита, размере процентной ставки и т. Так, при оформлении заявки на получение кредита через сайт банка при выборе опции «буду страховать» автоматически устанавливается ставка, пониженная на 1,5%, если же выбрать опцию «не буду страховать», устанавливается процентная ставка, повышенная на 1,5%. Заёмщик добровольно избрал страхование как способ исполнения им кредитного обязательства и заключил договор страхования на срок по дата с уплатой страховой премии в размере рублей, при этом указанная сумма была переведена по заявлению истца на счёт страховщика. Истец мог оплатить страхование за свой счёт, однако этой возможностью не воспользовался и оплатил страховую премию за счёт кредитных средств. Таким образом, страхование заёмщика не являлось условием получения кредита, решение банка о предоставлении кредита не зависело от согласия заёмщика застраховать свою жизнь, разница между ставками по кредиту при заключении договора страхования и в случае его не заключения являлась разумной, решение заёмщика о страховании являлось добровольным и было обусловлено его желанием снизить риски невозврата кредита. Так как кредитный договор был заключен сроком на 5 лет, и в момент заключения возраст заёмщика составлял 57 лет, страхование жизни и здоровья представляется целесообразной мерой. Страхование заёмщика в компании ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь» является самостоятельной услугой, оказанной заёмщику страховой компанией, за указанную услуги заёмщик заплатил страховую премию в сумме рублей, при этом ОАО «УРАЛСИБ» не получил указанную сумму в свой доход, а по заявлению истца осуществил банковскую операцию по переводу указанной суммы л. Представитель ответчика ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что следует из отзыва на иск к судебному заседанию дата о причинах неявки суду не сообщил. В первоначальных письменных возражениях на иск представитель ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь» просил в иске отказать, ссылаясь на то, что предоставленная услуга по страхованию является самостоятельной по отношению к кредитованию, кредитный договор не устанавливает обязанность заявление на перевод валюты со счета уралсиб договора страхования жизни и здоровья. В соответствии с п. Также в соответствии с п. У истца был выбор получения кредита с программой страхования или без таковой, при этом ставка кредитования могла отличаться в сторону увеличения без программы страхования на несколько пунктов, то есть, истцу был предоставлен выбор программы кредитования. К страховым рискам по договору страхования относятся смерть от любых причин, а также получение вреда здоровью, в связи с чем истец неправильно трактует п. ГК РФ, так как в случае договора страхования жизни и здоровья прекращение страхового риска означает получение страхователем бессмертия либо невозможности заболеть или получить травму. По мнению представителя ответчика, истец пытается уменьшить потери при кредитовании, вернув уплаченные страховщику денежные средства, и получить штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей», в то время как ст. Также истец не указал в иске, какие именно действия сотрудников ответчика причинили нравственные и физические страдания, учитывая, что Макацария В дополнительном отзыве на иск, представленном к судебному заседанию дата года, представитель ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь» также указал, что в п. Также представитель ответчика считает, что применение п. Закона РФ «О защите прав потребителей» при расчёте размера неустойки не основано на нормах закона, так как по смыслу разъяснений, содержащихся в п. Требования истца не связаны с реализацией прав, предоставленных ему нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», а направлены на принуждение ответчика к исполнению основного денежного обязательства — страховой выплаты, ответственность ответчика за нарушение указанного обязательства не установлена положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», а регулируется общими нормами ГК РФ ст. В связи с изложенным представитель ответчика считает, что к страховщику может быть применена только общая норма об ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» банк и Макацария В соответствии со сноской 3 Тарифов ОАО «БАНК УРАЛСИБ» банк «Кредитование физических лиц в рамках Программы «автомобили в кредит» на приобретение новых и поддержанных транспортных средств» процентная ставка за пользование заявление на перевод валюты со счета уралсиб уменьшается на 1,5 процентных пункта в случае оформления договора страхования жизни на весь срок кредита с единовременной уплатой страховой премии л. В соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся приложением к кредитному договору, при расчёте полной стоимости кредита в него включена страховая премия в размере рублей, которая была уплачена в день заключения кредитного договора дата л. Согласно заявлениям Макацария В свою очередь Макацария Также дата между Макацария В соответствии с заявлением Макацария Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 9 Федерального закона от 26. Данный запрет призван ограничить свободу договора в пользу экономически слабой стороны - гражданина - и направлен на реализацию принципа равенства сторон. В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги. Из представленных суду доказательств следует, что кредитный договор мог быть заключен и без страхования истцом жизни и здоровья, что подтверждается Тарифами ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и представленной ответчиком информацией с сайта ОАО «БАНК УРАЛСИБ» л. Данный факт не отрицался и самим истцом в судебном заседании. Как следует из заявления на перевод валюты РФ со счёта от дата л. В этой связи исковое требование о взыскании с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» денежных средств в сумме рублей за подключение к программе страхования не подлежит удовлетворению. Также не подлежит удовлетворению требование о взыскании с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку какого-либо нарушения прав истца при заключении кредитного договора судом не установлено, доказательств, подтверждающих факт нарушения ОАО «БАНК УРАЛСИБ» прав истца как потребителя, суду не представлено. Учитывая, что права истца при заключении кредитного договора нарушены не заявление на перевод валюты со счета уралсиб, при этом истец с какими-либо законными требованиями, которые должны были быть удовлетворены, к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не обращался, оснований для взыскания с указанного ответчика в пользу истца штрафа также не имеется. В то же время требования к ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь» подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с п. В соответствии с п. В соответствии со ст. Закона РФ от 07. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем исполнителем, продавцом в полном объеме. В соответствии со ст. ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь выгодоприобретатель вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления заявление на перевод валюты со счета уралсиб случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в заявление на перевод валюты со счета уралсиб 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя выгодоприобретателя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Таким образом, специальной нормой, регулирующей отношения в области страхования, предусмотрена возможность отказа страховщика в возврате страхователю страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования. Однако как указано выше, пункт 21 Условий договора добровольного страхования жизни и здоровья предусматривает, что возврат страховой премии при досрочном прекращении договора страхования не производится. То есть, из содержания указанного пункта следует, что возврат страховой премии не производится при досрочном прекращении договора страхования по любым основаниям, что прямо противоречит пункту 3 ст. ГК РФ, предусматривающему возврат страховой премии в части пропорционально времени, в заявление на перевод валюты со счета уралсиб которого действовало страхование, при прекращении договора страхования по иным основаниям, чем досрочный отказ страхователя от договора страхования. Таким образом, в силу ст. Закона РФ «О защите прав потребителей», и пункта 3 ст. ГК РФ пункт 21 Условий договора добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика потребительского кредита является недействительным ничтожным в той части, в которой он не допускает возврата страховой премии при досрочном прекращении договора страхования по иным основаниям, чем досрочный отказ страхователя от договора страхования. Истцом также заявлено требование о взыскании части страховой премии пропорционально времени, заявление на перевод валюты со счета уралсиб течение которого действовало страхование. В соответствии со ст. ГК РФ односторонний отказ от исполнения заявление на перевод валюты со счета уралсиб и одностороннее изменение его условий не допускаются, за заявление на перевод валюты со счета уралсиб случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются заявление на перевод валюты со счета уралсиб в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. Заявление на перевод валюты со счета уралсиб требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1 при существенном нарушении договора другой стороной; 2 в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В соответствии со ст. Как указано выше, пункты 20. Однако из буквального содержания представленного заявление на перевод валюты со счета уралсиб заявления л. При этом заявление было принято сотрудником ответчика дата года, договор прекращен страховщиком дата года, то есть, ранее 30 дней после подачи заявления, доказательств получения согласия кредитора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» на прекращение договора сторонами не представлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь, произвольно расценив заявление истца, как заявление о досрочном прекращении договора, злоупотребив при этом правом, в одностороннем порядке в нарушение вышеприведённых норм права и условий договора страхования по собственной инициативе прекратил действие договора страхования, нарушив тем самым права истца как потребителя и более слабой стороны в договоре как на получение страхового возмещения при наступлении страхового случая, так и на возврат части страховой премии при прекращении договора страхования не по инициативе истца. В соответствии со ст. ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав злоупотребление правом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Поскольку договор страхования был прекращен ответчиком в одностороннем порядке, в силу п. ГК РФ истец имеет право на возврат части страховой премии в следующем размере. Из материалов дела следует, что договор добровольного страхования жизни и здоровья «Заёмщик потребительского кредита» программа страхования «ЗПК-1И-2. Истец просит взыскать с ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь» неустойку за неудовлетворение требования потребителя о возврате части страховой премии с дата по день вынесения решения суда. Сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида выполнения работы оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы оказания услуги не определена договором о выполнении работы оказании услуги. Так как сумма неустойки не может превышать сумму взыскиваемой части страховой премии, суд снижает её размер до рублей. Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что к страховщику не применима ответственность в виде неустойки, предусмотренной ст. Указанные разъяснения касаются ответственности страховщика по ст. ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им денежного обязательства по выплате страхового возмещения. Однако в данном случае в пользу истца взыскивается не страховое возмещение выплатаа часть цены заявление на перевод валюты со счета уралсиб по страхованию — страховой премии. В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о заявление на перевод валюты со счета уралсиб страховании имущества граждан" под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей выгодоприобретателей при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий страховых взносова также за счет иных средств страховщиков, цена страховой услуги определяется размером страховой премии. Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в ред. Вместе с тем этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон заявление на перевод валюты со счета уралсиб обязанность должника уплачивать неустойку пени при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Таким образом, в тех случаях, когда страхователь не ставит вопрос об ответственности за нарушение исполнения страховщиком обязательства по статье Гражданского кодекса Российской Федерации, а заявляет лишь требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от размера страховой премии. Указанная позиция изложена в Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика ЗАО СК «УРАЛСИБ Жизнь» компенсации морального вреда в сумме рублей. В соответствии со ст. Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения заявление на перевод валюты со счета уралсиб области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В соответствии с п. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Поскольку права истца как потребителя были нарушены как односторонним отказом ответчика от исполнения договора страхования, так и не возвратом части страховой премии, с ответчика ЗАО «СК «УРАЛСИБ Жизнь» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой суд определяет с учётом принципов разумности и справедливости, а именно: в сумме рублей. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафа в пользу истца. В соответствии с п. Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Как указано ранее, истец Макацария В заявление на перевод валюты со счета уралсиб связи в пользу истца Макацария На основании изложенного, руководствуясь ст. Взыскать с ЗАО «Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» в пользу Макацария Взыскать с ЗАО «Страховая компания «УРАЛСИБ Жизнь» в бюджет города Липецка государственную пошлину в сумме Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Грабовский Мотивированное решение изготовлено 20. Грабовский Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка Липецкая область Судьи дела: Грабовский Дмитрий Анатольевич судья.

См. также